Domingo 7 de abril de 2024, 20:00 horas, Ciudad de México; fue la fecha y el lugar exacto del primer debate entre el candidato a la presidencia por parte del partido político, Movimiento Ciudadano (MC) Lic. Jorge Álvarez Máynez; la candidata del partido político Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, y la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, que la conforman PRI, PAN, PRD, Lic. Xóchitl Gálvez Ruiz.
En un formato diseñado por el Instituto Nacional Electoral (INE) de 3 bloques con 30 preguntas tomadas de un universo de 24000 realizadas por la ciudadanía vía redes sociales, entre el 20 de febrero y hasta el 21 de marzo del presente año, con un tiempo igualitario para cada candidata y candidato, que consto sobre un estimado de un minuto para responder cada pregunta del moderador, el periodista Manuel López San Martín y de la moderadora la periodista Denise Maerker, también se denomino una bolsa de 5 minutos, para cada una–uno donde las candidatas y el candidato podían responder a preguntas o bien realizar una réplica sobre algún cuestionamiento de sus iguales.
Los temas que se manejaron fueron: Educación, Salud, Transparencia, Combate a la corrupción, No discriminación, Grupos vulnerables y Violencia contra las mujeres.
El debate comenzó en torno a la salud, con la candidata Claudia Sheinbaum, que en todo momento fijo las propuestas para mejorar el país, a partir de los programas que ella realizo como jefa de gobierno; seguida de la participación del candidato de Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez quien en primera instancia se presentó de manera general y no contesto la pregunta de lo que haría para mejorar el sistema de salud; seguida en su turno la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, cuestiono directamente a la candidata Claudia Sheinbaum sobre ciertos aconteceres en la CDMX como la caída del metro en la línea 12 y el Colegio Rebsamen, tampoco contesto bien las preguntas sobre su propuesta para la mejora del sistema de salud en el país.
El debate se llevó de esa manera, la candidata de Morena argumentando sus propuestas para generar el bienestar social con su experiencia como jefa de gobierno; mientras que el candidato de movimiento ciudadano solo repitió lo que sus homologas mencionaban en cada propuesta y no perdió oportunidad para poner en evidencia a la candidata Xóchilt Gálvez, por medio de fotos o notas periodísticas pegadas en cartulinas aludiendo a su corrupción. No realizo verdaderas propuestas de cambio en caso de ser él, elegido en las próximas votaciones a la presidencia. Mientras que sin lugar a dudas la que olvido que era un espacio para debatir en torno a las problemáticas sociales que padece el país –e hizo un foro personal acusatorio contra sus opositores– fue la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México (Xochitl Gálvez), ya que todo el tiempo no perdió oportunidad en hacer acusaciones en contra de la candidata del partido de Morena en especial, sus escasas propuestas se concretaron sólo a partir de la tecnología y la inteligencia artificial (IA) regalar iPad e internet a todos y todas las–los ciudadanos, y esos fueron los puntos medulares para el cambio del país que propuso.
Dentro del debate los y las jóvenes fueron mencionados muy poco o casi nada –tuvieron más referencias y atención las niñeces– solo aparecieron en las propuestas de becas para todos y todas las–los que estudien desde el nivel básico. Habría, que reflexionar sobre el quehacer político en nuestros días donde sólo se habla en general en épocas electorales y no se puntualiza en cada sector, mucho menos, en las juventudes, que si bien representan un capital político importante, siguen siendo tomadas como algo que se debe apostar para el futuro y no como un aquí y ahora donde un número importante de ellos y ellas ya son enfilados en el crimen organizado para tener una mejora económica, el cual ha dejado de mirarse como algo no ideal, para convertirse en una oportunidad real aún con todos los peligros de muerte que conlleva.